1Справа № 335/7855/17 2/335/1539/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій по нарахуванню завищених комунальних платежів такими, що порушують права і законні інтереси; зобов’язання зробити перерахунок нарахованих платежів з 01 серпня 2013 року по теперішній час у відповідності до закону та кількості зареєстрованих осіб, та у наступному нараховувати платежі згідно із законом, стягнення моральної шкоди у сумі 29000 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій по нарахуванню завищених комунальних платежів такими, що порушують права і законні інтереси; зобов’язання зробити перерахунок нарахованих платежів з 01 серпня 2013 року по теперішній час у відповідності до закону та кількості зареєстрованих осіб, та у наступному нараховувати платежі згідно із законом, стягнення моральної шкоди у сумі 29000 гривень.
Під час розгляду справи у судовому на вирішення учасників процесу поставлено питання щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальність „Запоріжгаз збут”, яким здійснюється газопостачання на території Запорізької області, а також залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління праці та соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради, до повноважень якого належить подання для розрахунків пільг списків пільговиків, відповідно до законодавства.
Позивач у судовому засіданні вважає недоцільним залучення до участі у справі зазначених осіб.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи.
Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З матеріалів письмових заперечень проти позову, поданих представником відповідача, судом встановлено, що з 01.07.2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” виконує лише функції з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газу, відповідно до Ліцензії серії АЕ № 642479 та є оператором газорозподільної системи, а постачальником природного газу зі спеціальними обов’язками постачання на території Запорізької області є Товариство з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз збут”.
У зв’язку з вищевикладеним, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз збут”.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються здійснення перерахунку вартості комунальних платежів у зв’язку з їх завищенням, з тих підстав, що він є інвалідом 2-ї групи, тому суд приходить до висновку, що судове рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Управління праці та соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради, до повноважень якого належить подання для розрахунків пільг списків пільговиків, відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, що не заявляють позовних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити Управління праці та соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Крім того, Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій по нарахуванню завищених комунальних платежів такими, що порушують права і законні інтереси; зобов’язання зробити перерахунок нарахованих платежів з 01 серпня 2013 року по теперішній час у відповідності до закону та кількості зареєстрованих осіб, та у наступному нараховувати платежі згідно із законом, стягнення моральної шкоди у сумі 29000 гривень, у якості співвідповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз збут”.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз збут” про визнання дій по нарахуванню завищених комунальних платежів такими, що порушують права і законні інтереси; зобов’язання зробити перерахунок нарахованих платежів з 01 серпня 2013 року по теперішній час у відповідності до закону та кількості зареєстрованих осіб, та у наступному нараховувати платежі згідно із законом, стягнення моральної шкоди у сумі 29000 гривень, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління праці та соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради .
В судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви разом з судовими повістками направити ТОВ „Запоріжгаз збут” та Управлінню праці та соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 69982899, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7855/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: