Ухвала суду № 69982734, 17.10.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11625/17 6/335/189/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 2-1849/2009 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Назустріч людям про стягнення грошових коштів, судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1849/2009 від 08.10.2009 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з Кредитної спілки „Назустріч людям (69037, м. Запоріжжя, вул. Воззєднання України, 2/15 к. 21 р/р 26507003541001 м. Запоріжжя, МФО 313184, ЄДРПОУ 35064969) на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суми грошового внеску у розмірі 10000 гривень та витрат на ІТЗ у сумі 30 гривень, а всього 10030 гривень, у звязку із його втратою.

Заявник у судове засідання не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій просить заяву про видачу дублікату задовольнити.

Інші сторони у справі у справі у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого документу у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено позивачем у звязку з обставинами, які від неї не залежали, під час пересилки.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1849/2009 від 08.10.2009 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з Кредитної спілки „Назустріч людям (69037, м. Запоріжжя, вул. Воззєднання України, 2/15 к. 21 р/р 26507003541001 м. Запоріжжя, МФО 313184, ЄДРПОУ 35064969) на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суми грошового внеску у розмірі 10000 гривень та витрат на ІТЗ у сумі 30 гривень, а всього 10030 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна