Ухвала суду № 69982622, 23.10.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 30.08.2017 № 86 «Про обмеження роздрібної торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (крім безалкогольного) на території м. Запоріжжя»,

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 30.08.2017 № 86 «Про обмеження роздрібної торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (крім безалкогольного) на території м. Запоріжжя».

Ухвалою від 10 жовтня 2017 р. позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у встановлений судом строк.

Позовна заява підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочиснтва України (далі – КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з урахуванням особливостей, встановлених статтею 171 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Позовна заява подана у строк, встановлений законом.

В порядку, встановленому пунктами 1, 4 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, вважаю за необхідне призначити у справі попереднє судове засідання та витребувати у відповідача докази оприлюднення проекту оскаржуваного нормативно-правового акту для публічного обговорення, докази проведення аналізу регуляторного впливу цього ж акту.

Також відповідно до вимог частин третьої-п’ятої статті 171 КАС України вважаю за необхідне зобов'язати відповідача опублікувати оголошення у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинне містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 110, 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 30.08.2017 № 86 «Про обмеження роздрібної торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (крім безалкогольного) на території м. Запоріжжя».

2.Попереднє судове засідання у справі призначити на 23 листопада 2017 р. на 09:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Позивачу у попереднє судове засідання надати:

- документ, що посвідчує його особу;

- в разі залучення представника – довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу ОСОБА_2 міській раді у попереднє судове засідання надати:

- довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення;

- докази оприлюднення проекту оскаржуваного нормативно-правового акту для публічного обговорення, докази проведення аналізу регуляторного впливу цього ж акту (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 міську раду відповідно до вимог частин третьої-п’ятої статті 171 КАС України опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній справі у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинне містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Явка позивача, представника відповідача у попереднє судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Суддя А.В. Шалагінова