
Справа №333/6129/17- Пр.2/333/2702/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позов поданий як цивільний в порядкуЦПК, тому питання про відкриття провадження в цивільній справі вирішується судом за правиламиЦПК України, зокрема територіальна підсудність даного позову, поданого як цивільний, визначається за правилами про підсудність, зазначеними в ч.1ст.109 ЦПК України.
За правилами ч.1ст.109 ЦПК Українипозови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно повідомлення сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 01.11.2017 року, місцезнаходженням відповідача є Дніпропетровська область, знятий з реєстраційного обліку з 2010 року.
Тобто, за правилами про територіальну підсудність відповідно дост.109 ЦПК Україниданий позов є територіально не підсудним Комунарському районному суду міста Запоріжжя.
Підстави для визначення територіальної підсудності за ст.ст.110-114 ЦПК України, у даному випадку відсутні.
Згідно ст.115та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК Україниякщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що дана справа не підсудна цьому суду, суд повертає заяву позивачу для подання до належного суду. Що не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом з дотриманням правил про підсудність.
Оскільки позов подано з порушенням правил про територіальну підсудність, то його слід повернути позивачу як територіально не підсудний даному суду. Роз'яснити право на пред'явлення позову з урахуванням правил підсудності передбачених ч.1ст.109 ЦПК України.
Керуючись п.4 ч.3ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу як територіально не підсудну Комунарському районному суду міста Запоріжжя.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не є перешкодою для повторного предявлення позову з дотриманням правил про підсудність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Р.Піх
Судове рішення № 69982041, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6129/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: