
Провадження № 1-кс/317/1020/2017
Справа №317/3447/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., слідчого Борецької І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження за №42017081060000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документівобґрунтоване наступним.
Під час досудового розслідування встановлено, що керівництвом НВК «Престиж» в особі директора ОСОБА_3, розташованого за адресою: 70435, Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине вул. Престижна, 2-а, 30.08.2017 р. укладено договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» в особі директора ОСОБА_4, юридична адреса якого: 01013, м. Київ, б-р Дружби Народів, 18\7, на закупівлю товарів за державні кошти. Відповідно укладеного договору п.п. 2.2.1. «Покупець проводить оплату вартості Товару протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту передачі Товару за кінцевим призначенням». Сума обладнання відповідно договору складає 196820,00 гривень. Була виписана накладна, сума перерахована 28.09.2017 в повному обсязі. Відповідно проведених перерахувань коштів відповідно договору, обладнання до кабінету біології повинне бути встановленим в НВК «Престиж». При перевірці факту використання бюджетних коштів здійснено виїзд до навчального закладу. Під час огляду встановлено, що обладнання до навчального закладу не доставлене та взагалі до навчального закладу не поступило.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081060000196 від 30 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення злочину у сфері службової діяльності виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до оригіналів наступних документів: посадові обовязки директора НВК «Престиж» ОСОБА_3, наказ на призначення на посаду останньої, договір на закупівлю товарів за державні кошти від 30.08.2017 р. керівництвом НВК «Престиж» в особі директора ОСОБА_3, розташованого за адресою: 70435, Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Престижна, 2-а, з Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» в особі директора ОСОБА_4, юридична адреса якого: 01013, м. Київ, б-р Дружби Народів, 18\7, специфікація до договору, розрахунок фактури №23082017 від 07.09.2017, видаткова накладна №314 від 26.09.2017р., акти приймання-передачі обладнання до кабінету біології, довіреності про отримання зазначеного обладнання, інші документи стосовно придбання обладнання ТОВ «Видавництво «Розумники» НВК «Престиж», які зберігаються в навчальному закладі, розташованому за адресою: 70435, Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине вул. Престижна, 2-а (ЄРДПОУ 25741714), з метою їх вилучення для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Слідчий вважає, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що доступ до оригіналів документів, а саме: документів особової справи та посадових обовязків директора НВК «Престиж» ОСОБА_3, наказу на призначення на посаду ОСОБА_3, договору на закупівлю товарів за державні кошти від 30.08.2017 р. між керівництвом НВК «Престиж» в особі директора ОСОБА_3, з Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» в особі директора ОСОБА_4, специфікації до договору, рахунку-фактури №23082017 від 07.09.2017 р., видаткової накладної №314 від 26.09.2017р., платіжного доручення щодо оплати за обладнання, актів приймання-передачі обладнання до кабінету біології, довіреності про отримання зазначеного обладнання, інші документи стосовно придбання обладнання ТОВ «Видавництво «Розумники» НВК «Престиж», має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження за №42017081060000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області: майору поліції ОСОБА_5, капітану поліції ОСОБА_6, майору поліції ОСОБА_1, майору поліції ОСОБА_7, капітану поліції ОСОБА_8, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, капітану поліції ОСОБА_10, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, лейтенанту поліції ОСОБА_12, майору поліції ОСОБА_13, лейтенанту поліції ОСОБА_14, капітану поліції ОСОБА_15, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16, лейтенанту поліції ОСОБА_17, до оригіналів документів, а саме: документів особової справи та посадових обовязків директора НВК «Престиж» ОСОБА_3, наказу на призначення на посаду ОСОБА_3, договору на закупівлю товарів за державні кошти від 30.08.2017 р. між керівництвом НВК «Престиж» в особі директора ОСОБА_3, з Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» в особі директора ОСОБА_4, специфікації до договору, рахунку-фактури №23082017 від 07.09.2017 р., видаткової накладної №314 від 26.09.2017р., платіжного доручення щодо оплати за обладнання, актів приймання-передачі обладнання до кабінету біології, довіреності про отримання зазначеного обладнання, інші документи стосовно придбання обладнання ТОВ «Видавництво «Розумники» НВК «Престиж», з можливістю їх вилучення, що знаходяться в навчальному закладі НВК «Престиж», розташованому за адресою: 70435, Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Престижна, 2-а (ЄРДПОУ 25741714).
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 69981928, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3447/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: