Ухвала суду № 69981664, 02.11.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/992/16-ц

Номер провадження № 2-і/315/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням на суму 17127,10 грн..

23.11.2016 року судом було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» було задоволено. Рішення суду набрало законної сили 17.12.2016 року.

На виконання вказаного рішення суду Гуляйпільським районним судом Запорізької області позивачу було видано виконавчий лист № 315/992/16-ц від 19 грудня 2016 року.

27 жовтня 2017 року через канцелярію Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла заява від представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: у виконавчому листі не вірно зазначено стягувача ОСОБА_2, який був представником позивача, замість вірного ПАТ КБ «ПриватБанк».

Оскільки було допущено помилку у виконавчому листі, суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення відповідних виправлень до нього.

В судове засідання щодо внесення виправлень до виконавчого листа сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Представник стягувача у своїй заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень проти заяви не надав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Гуляйпільським районним судом Запорізької області за № 315/992/16-ц від 19 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області за № 315/992/16-ц від 19 грудня 2016 року, а саме зазначити стягувача як публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) в Дніпропетровському РУ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3