Рішення № 69981206, 02.11.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11799/17

Провадження № 2/344/3713/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначила про те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15.05.2012 року шлюб розірвано, а рішенням Івано-Франківського міського суду від 13.11.2010 року відповідач зобовязаний був сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі по 700грн. щомісячно. Аліменти ОСОБА_2 сплачував нерегулярно, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 8000грн. Дочка проживає з позивачем та навчається на другому курсі факультету філології, напрямок підготовки журналістика, денної бюджетної форми навчання у Прикарпатському національному університеті ім. В.Стефаника. Навчання дочки потребує значних витрат на придбання літератури, методичних матеріалів, щоденного витрачання коштів на харчування та транспорт. Позивач сама не спроможна утримувати дочку, а відповідач займається підприємницькою діяльністю та спроможний надавати дочці матеріальне утримання на період її навчання, проте цього в добровільному порядку не робить. В зв'язку з чим позивач просить стягувати з відповідача кошти в сумі по 2000грн. щомісячно в її користь на утримання дочки у звязку з навчанням до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини, пояснила, що вона працює вчителем у Івано-Франківській гімназії № 2, та її заробітна плата становить 6080грн., а на утримання дочки вона щомісячно витрачає 5000грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що він є приватним підприємцем та його щомісячний дохід становить 5000-6000грн., інших дітей у нього немає, проте згоден платити аліменти не в користь позивача, а дитині.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, а також повідомила про те, що за місцем навчання вона отримує стипендію у розмірі 1089грн.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може братии участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обовязку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоровя, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Сторони перебували в шлюбі, який 15.05.2012 року розірвано за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (а.с.4). Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30.11.2010 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердому грошовому розмірі по 700грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Позивач ОСОБА_1 працює вчителем трудового навчання у Івано-Франківській гімназії № 2 Івано-Франківської міської ради та з травня 2017 року по жовтень 2017 року загальна сума її доходу становить 46231,36грн. (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 є приватним підприємцем (а.с.8), щомісячний дохід від діяльності за його твердженням коливається від 5000грн. до 6000грн.

ОСОБА_3 навчається на другому курсі ДВНЗ «Прикарпатський Національний університет ім. В.Стефаника» Міністерства освіти і науки України на факультеті філології напрям підготовки журналістика ОР «бакалавр» денної бюджетної форми навчання (а.с.5), отримує стипендію у розмірі 1089грн.

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, його стан здоров'я.

Повнолітній дочці ОСОБА_3 на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, отримує стипендію, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на її утримання на час навчання.

Крім зазначених обставин, суд враховує, що навчання дитини є бюджетне, повнолітня дитина сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов'язок обох батьків щодо утримання дітей, відсутність на утриманні у відповідача інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 14.09.2017 року та до закінчення її навчання у Державному Вищому Навчальному Закладі «Прикарпатський Національний університет ім. В.Стефаника» Міністерства освіти і науки України, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 212-215,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 14.09.2017 року до закінчення її навчання у Державному Вищому Навчальному Закладі «Прикарпатський Національний університет ім. В.Стефаника» Міністерства освіти і науки України, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державного казначейства служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Татарінова О.А.