Ухвала суду № 69980913, 27.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10574/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Ужгородської міської ради, про визнання членами сімї квартиронаймача, права на користування і проживання в кімнаті та укладення типового договору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до виконкому Ужгородської міської ради, про визнання членами сімї квартиронаймача, права на користування і проживання в кімнаті та укладення типового договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

При зверненні до суду з позовом позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 640,00 грн.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що становить 640 грн.

Відповідно до ч.6ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установленихстаттею 4 цього Законуза подання позову немайнового характеру.

Законом України «Про судовий збір»передбачено, що із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачам слід доплатити судовий збір у сумі 1280,00 грн., надавши суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаному розмірі.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Ужгороді/м.Ужгород, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38015610 , банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 38015610 (суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до приписів п. 5ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а за п. 6ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Також, позивачами не зазначено обставин на підтвердження того, що вони звертилися до виконавчого комітету Ужгородської міської ради щодо переукладення типового договору найму.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України, позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги, відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

В позовній заяві відсутні нормативно-правові обґрунтування вимог позивачів до виконкому Ужгородської міської ради. Тобто позивачі не послалися на жодну норму чинного законодавства, яка б підтверджувала факт порушення прав, свобод чи інтересів останніх.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Ужгородської міської ради, про визнання членами сімї квартиронаймача, права на користування і проживання в кімнаті та укладення типового договору - залишити без руху.

Розяснити позивачу про необхідність усунення вказаних недоліків до 13 листопада 2017 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4