
Справа № 301/1980/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 08 серпня 2013 року, від даного шлюбу маютьдочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя та шлюб та ведення спільного господарства. Після народження дочки, в них почалися постійні конфлікти та суперечки, через, що спільне життя стало неможливим та нестерпним, оскільки відповідач зловживав алкогольними напоями та не приділяв їй та дочці жодної уваги. Шлюбні відносини припинено з 2015 року. Шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем є неможливим. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі по 1500,00 грн. щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, позов підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити та залишити їй шлюбне прізвище «Бажів».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 169 ЦПК України, розгляд справи проведено у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнитичастково з слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 08 серпня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 104934 виданого 08 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 55 (а.с. 7). Від даного шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), із-за неприязних відносин, що склалися між ними сторони з 2015 року припинили сімейно-шлюбні відносини, позивачка настоює на розірванні шлюбу, збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки.
Дочка сторін перебує на повному утриманні позивачки ОСОБА_1, що стверджується довідкою № 598 від 19.09.2017 року (а.с. 10).
Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згоди про оплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Суд, з урахуванням стану здоров"я дитини та її матеріального становища, стану здоров»я та матеріального становища позивачки, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що позов слід задовольнити частково, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини слід встановити в сумі по 1200 /одна тисяча двісті/ гривень щомісячно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 110 ,112, 180, 181, 182, 184 СК України суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 08 серпня 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 55 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Бажів».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, з дня звернення до суду, 22.09.2017 року, до досягнення повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, за кодомкласифікації доходів бюджету22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 69980590, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1980/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: