Постанова № 6998012, 20.11.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року                                                                                Справа № 2а-5148/09/2370

10год. 28хв.                                                                                                                                м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі-Комишній О.М.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси до приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу «Апельсин»  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

У правління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси звернулося до суду з адміністративним позовом від 02.11.2009р. № 11931/08, в якому просить стягнути з приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу «Апельсин»  на його користь заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 8224грн.26коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення приватним підприємством готельно-ресторанним комплексом «Апельсин»  як платником страхових внесків, вимог ст.ст.18,20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі – Закон №1058-ІV) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. за №21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України від 16.01.2004р. № 64/8663 (далі - Інструкції), згідно яких відповідач зобов’язаний  в установлені строки та  в  повному  обсязі сплачувати страхові внески.

Представник позивача до зали судового засідання не з’явився, однак надав до суду клопотання від 20.11.2009р., в якому просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача до зали судового засідання не з’явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  вважає, що неприбуття  в судове засідання без  поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є  перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього  матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», ідентифікаційний код 32034203, зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради за № 135653 від 05.06.2002р., є платником страхових внесків та знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси.

Відповідно до  вимог Закону  України від 09.07.2003р. №1058-ІV та п. 11.12  Інструкції відповідачем самостійно нараховано, а отже узгоджено, страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року в сумі 4024грн.48коп. та за вересень 2009р. в сумі 4024грн.48коп. що підтверджується розрахунками суми страхових внесків (а.с.11-12). За несвоєчасну сплату УПФУ в Соснівському районі м.Черкаси прийнято рішення №2020 від 21.09.2009р. про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 128 грн. 90 коп. та пені в сумі 46 грн.40 коп. (а.с. 9). Таким чином, загальна сума боргу приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу «Апельсин» складає 8224 грн. 26 коп.

Відповідно до розрахунку страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, заборгованість відповідача перед УПФУ в Соснівському районі м.Черкаси станом на 23.10.2009 р. становить 8224 грн. 26 коп.

Отже, позивач правомірно звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків.

Причиною виникнення спору стало порушення відповідачем вимог законодавства щодо сплати страхових внесків у повному обсязі і у встановлений термін.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку, розмірах та у строки, встановлені законом.

Як вбачається з наведених норм та підтверджених в матеріалах справи доказів, відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Станом на день розгляду спору відповідачем борг не сплачено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV у разі виявлення  своєчасно  несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.            

Беручи до уваги те, що суму боргу до Пенсійного фонду України у розмірі                   8224 грн. 26 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надавав,  тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 20.11.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС України, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, ч.2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 КАС України, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.   Стягнути з приватного підприємства готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» (18000, м.Черкаси, вул. Фрунзе, 145 код 32034203) на користь управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, код 21367650) заборгованість у сумі 8224 грн. 26 коп.(вісім тисяч двісті двадцять чотири гривні 26 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Новікова