Ухвала суду № 69979758, 02.11.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10624/17

Категорія 18

2/295/3258/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи,-

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати недійсним договір безпроцентної позики від 14.04.2017 року, укладений між нею та ОСОБА_3 на суму 378000,00 грн. та визнати недійсним договір іпотеки від 14.04.2017 року, зареєстрований за №863 та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між ОСОБА_3, позивачем та Приватним підприємством «Свєткор», за яким ОСОБА_3 Приватним підприємством «Свєткор» було передано в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення відповідності підпису позивача на оскаржуваному договорі позики.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, а саме чи дійсно позивач підписувала оскаржуваний договір, по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 143, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, оф.512).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи виконаний підпис між словами «ПОЗИЧАЛЬНИК» та «ОСОБА_2 О.» у договорі безпроцентної позики від 14 квітня 2017 року, укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, безпосередньо ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи, оригінал договору безпроцентної позики та зразки умовно-вільних підписів ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експертам строк до 30.01.2018 року для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги поданої протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець