
Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.11.2017 рокуСправа № 236/3161/17
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В. , розглянувши заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" (р/р 26000060197050, ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 335496, ідентифікаційний номер за ЄДРЮОФОП 25670552, отримувач - ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа", юридична адреса: провул. Земляний, 2, м. Краматорськ Донецької області, 84307) - заборгованість за теплопостачання в розмірі 32144 (тридцять дві тисячі сто сорок чотири) гривні 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" (р/р 26000060197050, ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 335496, ідентифікаційний номер за ЄДРЮОФОП 25670552, отримувач - ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа", юридична адреса: провул. Земляний, 2, м. Краматорськ Донецької області) - суму судового збору в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 69979464, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3161/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: