Ухвала суду № 69979389, 03.11.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

03.11.17 Провадження № 2-во/235/101/17

Справа № 235/4441/17

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Відділу освіти Покровської міської ради про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Відділу освіти Покровської міської ради про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачу.

13.10.2017 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на вищевказану ухвалу та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23 жовтня10.2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Відділу освіти Покровської міської ради про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та моральної шкоди було повернуто Красноармійському міськрайонному суду Донецької області для виправлення описки в ухвалі суду від 03 жовтня 2017 року.

В ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області зазначена дата винесення «03 жовтня 2016 року», замість вірної «03 жовтня 2017 року».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана помилка підлягає виправленню з вищенаведених підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Відділу освіти Покровської міської ради про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та моральної шкоди зазначити вірно дату винесення рішення «03 жовтня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: