Рішення № 69979064, 03.11.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1589/17

2/195/426/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

03.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 райдержадміністрація Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач у справі, ОСОБА_4 перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, 24;06.2014 року народження перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей ОСОБА_1 райдержадміністрації.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2012 справа №2/442/367/12 ОСОБА_4, позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. Аліменти на утримання дітей відповідачка не сплачує.

В 2015 році органом опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації вже порушувалося клопотання про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2016 року малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, повернуто на виховання матері - ОСОБА_4.

Однак, в квітні 2017 року до служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації із заявою звернулася громадянка ОСОБА_7, яка повідомила, що її донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Відповідачка у справі, у лютому поточного року покинула малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на свою матір, громадянку ОСОБА_7. До теперішнього часу жодного разу мати своїх дітей не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася їх долею та здоров'ям, матеріально не утримувала, вела аморальний спосіб життя.

З метою профілактики безвідповідального батьківства родину гр. ОСОБА_4 було направлено на соціальний супровід до районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

Під час візиту до родини у серпні поточного року встановлено, що діти понад півроку проживають у баби, громадянки ОСОБА_7, яка і забезпечує їх всім необхідним для належного виховання та розвитку. Відповідачка продовжує вести аморальний та бродячий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, дітей не відвідує та долею їх не цікавиться.

Батько дітей, громадянин ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області в грудні 2015 року засуджений до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Підставою для звернення ОСОБА_1 райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх, із даною заявою до суду є необхідність захисту прав та інтересів малолітніх, які ще не мають можливості самостійно захищати свої права.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяви про те, що вона проти даного позову не заперечує, та просить суд , дану справу слухати у її відсутність.

В судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_7, та ОСОБА_9, які підтвердили суду той факт, що відповідачка веде аморальний та бродячий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, дітей не відвідує та долею їх не цікавиться.

Діти на даний час знаходяться у бабусі, гр.-ки ОСОБА_7 До теперішнього часу жодного разу відповідачка своїх дітей не відвідувала, не телефонує, не цікавиться їх долею та здоров'ям, матеріально не утримує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, покази свідків, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, виданих виконавчим комітетом Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

За місцем проживання відповідачка у справі характеризуються з негативної сторони, оскільки вихованням дітей не займається, не приділяє достатньо уваги, не може створити нормальні умови для розвитку та виховання дітей. Безвідповідально, байдуже відноситься до своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Діти на даний час знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_7, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_7

На даний момент відповідач не проживає разом з дітьми, життям дітей взагалі не цікавиться, тобто, вона в лютого 2017 року залишила дітей на свою матір ОСОБА_7. Крім того, зі слів матері відповідачки, за весь цей час з дітьми не спілкувалася, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не утримує, життям та здоров'ям ОСОБА_2 та Єлізавєти не цікавиться.

З висновку органу опіки та піклування ОСОБА_1 райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 від вбачається, що комісією з питань захисту прав дитини порушено клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка безвідповідально, байдуже відноситься до них, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. У лютому 2017 року остання залишила дітей на свою матір ОСОБА_7. Крім того, зі слів матері відповідачки, за весь цей час з дітьми не спілкувалася, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не утримує, життям та здоров'ям ОСОБА_2 та Єлізавєти не цікавиться.

Батько дітей, громадянин ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області в грудні 2015 року засуджений до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Суд, виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст.150 СК України, згідно з чим батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, причому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання цих обовязків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, до досягнення дітьми повнолітнього віку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 1 ст.183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ходісудового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,7,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.150,152,155,ст.164,165,180,181,182 Сімейного Кодексу України, ст.4 Закону України „Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей, Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11

Стягнути з ОСОБА_4 на користь органу опіки та піклування ОСОБА_1 райдержадміністрації, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів /заробітку/ відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 13.10.2017 року і до повноліття дітей.

Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, за місцем реєстрації народження дитини - до Томаківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106)у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_10