
У Х В А Л А
Справа № 186/1339/17
02 листопада 2017 року м.Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення комісії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення комісії.
Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення комісії залишено без руху.
До теперішнього часу позивач недоліки так і не усунув, а саме: позивач не сплатив вчасно судовий збір та не уточнив позовні вимоги, вказавши яке саме рішення комісії Першотравенського об’єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області з призначення пенсії просить скасувати, оскільки в позовній заяві позивач зазначає №8270/05/18 від 28 вересня 2017 року а в прохальній частині №8270/05/18 від 28 червня 2017 року, та з якого конкретно часу позивач просить зобов’язати відповідача призначити йому пенсію.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення комісії з доданими документами позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення комісії з доданими документами позивачу.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.М.Демиденко
Судове рішення № 69978492, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1339/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: