
03.11.2017 227/2052/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
03 листопада 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Кошлі А.О.
при секретарі Овчинніковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернуто до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для винесення додаткового рішення відносно судового збору в строк до 13 листопада 2017 року.
Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи в їх відсутність до суду не надали.
Таким чином, суд, відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, ухвалив вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін по справі, оскільки їх присутність не є обов'язковою.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнізадоволено частково.
Згідно із положеннямист. 215 ЦПК Україниу резолютивній частині рішення повинно бути зазначено наступне: висновки суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновки суду по суті позовних вимог; порядок розподілу судових витрат; строки і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.
Відповідно до положеньст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
На підставі п.1 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, однак питання про судові витрати у рішенні суду від 14 вересня 2017 року вирішено не було.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:судом не вирішено питання про судові витрати.
Виходячи з вищенаведеного з відповідача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» слід стягнути на користь держави суму судового збору за вимоги майнового характеру, ухваливши з цього приводу додаткове рішення, оскільки при вирішенні даного спору судом не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємством, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 88, 208-210, 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 227/2052/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Доповнити резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту:
«Стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», код ЄДРПОУ 31599557, юридична адреса: 85310 Донецька область, м. Родинське, вул. Перемоги, 9 на користь на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, який сплатити на р/р 31216206700035, МФО 834016, ЄДРПОУ банку 37755456, код класифікації 22030001, банк ГУ ДКСУ Донецької області.».
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяА.О. Кошля
Судове рішення № 69978283, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2052/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: