Ухвала суду № 69977444, 01.11.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12024/17

Провадження №1-кс/219/2363/2017

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю прокурора Шабаліна С.В., розглянувши клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_1, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів із їх вилученням, які знаходяться за місцем розташування та здійснення діяльності Товаривства з обмеженою відповідальністю «Тауріс» (ЄДРПОУ 38424135), за адресою: Київська область м. Вишгород, масив Дидовиці, АДРЕСА_1, а саме:

●Оригінал договору № 70 на здійснення функцій технічного нагляду по обєкту: «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення по вул. Медовій, вул. Весняній, вул. Франко, вул. Зілазничній, вул. ВЧД, вул. Чайковського, вул. Молодогвардійців, вул. Стадіонна, вул. Пушкіна м. Соледар» від 15.12.2016 та додаткові угоди до нього ;

●Оригінал договору № 71 на здійснення функцій технічного нагляду по обєкту: «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Центральної частини м. Бахмут» від 15.12.2016 та додаткові угоди до нього;

●Оригінал договору № 72 на здійснення функцій технічного нагляду по обєкту: «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Східної частини м. Бахмут» від 15.12.2016 та додаткові угоди до нього;

●Оригінал договору № 73 на здійснення функцій технічного нагляду по обєкту: «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Західної частини м. Бахмут» від 15.12.2016 та додаткові угоди до нього;

●Оригінал договору № 74 на здійснення функцій технічного нагляду по обєкту: «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення внутрішньодворових територій м. Бахмут» від 15.12.2016 та додаткові угоди до нього;

●Оригінал договору № 75 на здійснення функцій технічного нагляду по обєкту: «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення бульвару Металургів м. Бахмут» від 15.12.2016 та додаткові угоди до нього;

●Оригінал актів приймання виконаних робіт з технічного нагляду між Департаментом житлово комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації та ТОВ «Тауріс» за договором № 70, 71, 72, 73, 74, 75, платіжні доручення;

●Оригінал актів виконаних робіт між Департаментом житлово комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації та ТОВ «Екосистеми України», посвідчені ТОВ «Тауріс», на виконання робіт по освітлення за договорами 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 07.11.2016

●Оригінали накладних на придбання матеріалів та витрати для виконання вищезазначених робіт ТОВ «Екосистеми України»;

●Оригінал наказу про призначення працівника відповідального за веденням технічного нагляду за обєктами: «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення по вул. Медовій, вул. Весняній, вул. Франко, вул. Зілазничній, вул. ВЧД, вул. Чайковського, вул. Молодогвардійців, вул. Стадіонна, вул. Пушкіна м. Соледар», «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Центральної частини м. Бахмут», «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Західної частини м. Бахмут», «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення внутрішньодворових територій м. Бахмут», «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення бульвару Металургів м. Бахмут»;

●Сертифікат спеціалістів з технічного нагляду, які проводили технічний нагляді за вищезазначеними органами (з метою вилучення завіреної копії);

●Оригінал журналу ведення робіт з технічного нагляду за вищевказаними обєктами, фото таблиці, які складались протягом виконання робіт;

●Оригінали листування з Департаментом житлово комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації та ТОВ «Екосистеми». Просить, відповідно до вимог ч.2ст.163 Кримінального процесуального кодексу Українипроводити розгляд клопотання без виклику працівників ТОВ «Тауріс» (ЄДРПОУ 38424135), або їх представників.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням встановлено, посадові особи Департаменту житлово комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 33838679) у листопаді 2016 року неналежно виконуючи свої посадові обовязки визначили переможцем та уклали договори підряду по виконанню робіт з капітального ремонту вуличного освітлення м. Соледар, капітального ремонту внутрішньо дворового освітлення м. Бахмут, капітального ремонту бульвару Металургів м. Бахмут, капітального ремонту освітлення центральної частини м. Бахмут, капітального ремонту освітлення східної частини м. Бахмут, капітального ремонту освітлення західної частини м. Бахмут із ТОВ «Екосистеми України» (ЄДРПОУ 36138266), яке не маючи у штаті підприємства кваліфікованих робітників та спеціалістів, матеріально технічної бази, машин та механізмів, отримавши передплату у розмірі 50 відсотків від сум договору, фактично роботи не виконало, чим спричинило шкоду бюджету.

Встановлено, що у листопаді 2016 року Департаментом житлово комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 33838679) та ТОВ «Екосистеми України» (ЄДРПОУ 36138266) у результаті проведених процедур закупівель укладено шість договорів на виконання робіт по капітальним ремонтам вуличного освітлення, а саме: № 1 від 07.11.2016 капремонт вуличного освітлення м. Соледар;№ 2 від 07.11.2016 капремонт внутрішньо-дворового освітлення м. Бахмут;№ 3 від 07.11.2016 капремонт освітлення бульвару Металургів м. Бахмут;№ 4 від 07.11.2016 капремонт освітлення центральної частини м. Бахмут;№ 5 від 07.11.2016 капремонт освітлення східної частини м. Бахмут;№ 6 від 07.11.2016 капремонт освітлення західної частини м. Бахмут.

Також для здійснення технічного нагляду за об'ємами та якістю виконання робіт підрядною організацією з боку ТОВ «Екосистеми України», 15 грудня 2016 року між Департаментом житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тауріс» (ЄДРПОУ 38424135), юридична адреса: Київська область м. Вишгород, масив Дидовиці, АДРЕСА_1 укладено договори на здійснення функцій технічного нагляду №№ 70 від 15.12.2017, 71 від 15.12.2016,72 від 15.12.2016, 73 від 15.12.2016, 74 від 15.12.2016, 75 від 15.12.2016. Згідно платіжних доручень, оплата за надання послуг ТОВ «Тауріс», згідно укладених вищезазначених договорів надійшла у повному обсязі.

Факт невиконання робіт залишено поза увагою спеціалістів технічного нагляду ТОВ «Тауріс». З метою встановлення дотримання вимог законодавства з питань законності використання бюджетних коштів при проведенні державної закупівлі, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин події, що сталася, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться за місцем розташування ТОВ «Тауріс» (ЄДРПОУ 38424135), яке зареєстроване за юридичною адресою: Київська область, м. Вишгород, масив Дидовиці, АДРЕСА_1, в яких міститься інформація щодо отримання, використання бюджетних коштів, що дасть можливість встановити фактично виконані обєми будівельних робіт та фактично витрачену на це суму грошових коштів.

Вказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені документи мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити обєктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із вказаними документами встановити чи спростувати факт внесення неправдивих відомостей, факти безпідставної розтрати бюджетних грошових коштів, службової недбалості, не є можливим.

Статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Відповідно до положень ч.3 п.2 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе що, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, а відповідно до ч.3 п.5 ст.132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин на які вони посилаються.

Прокурором в судовому засіданні не було доведено що, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, як тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться за місцем розташування та здійснення діяльності Товаривства з обмеженою відповідальністю «Тауріс» (ЄДРПОУ 38424135), за адресою: Київська область м. Вишгород, масив Дидовиці, АДРЕСА_1, а також не було доведено, що саме ці документи матимуть доказове значення саме у цьому кримінальному провадженні, тож в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №1201705161000069 від 20.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

ОСОБА_5