Ухвала суду № 69977079, 03.11.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.11.2017
Номер справи
211/7902/13-ц
Номер документу
69977079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/7902/13-ц

Провадження № 2-с/211/52/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Ніколенко Д.М., секретар- Гулько А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

16 грудня 2013 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/7902/13-ц видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.06.2011 р. по 01.11.2013 р. в сумі 2913 гривень 79 коп., та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що в квартирі АДРЕСА_1, вона не проживає з 2009 року по теперішній час, що підтверджується наданими нею актами про непроживання, тому не отримувала послуги з теплопостачання за період з 01.06.2011 р. по 01.11.2013 р. за вказаною адресою у звязку з фактичним не проживанням, а оскільки відповідно до ст. 13, 20 Закону «України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користаються ними, вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Належним чином повідомленні сторони в суд не зявились. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ» від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», заява про скасування судового наказу за формою і змістом має відповідає вимогам статті 105 ЦПК та має бути подана протягом десяти днів із дня отримання надісланих боржникові документів, визначених статтею 104 ЦПК. Така заява може бути подана як боржником чи його представником, так і органами та особами, яким у випадках, встановлених законом, надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб (частина перша статті 45, частина друга статті 105 ЦПК), із зазначенням підстав для такого звернення до суду в інтересах боржника.

У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 16 грудня 2013 року по справі № 211/7902/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.06.2011 р. по 01.11.2013 р. в сумі 2913 гривень 79 коп., та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Пунктом другим частини 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ» від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи його скасування унеможливлюють повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, але не перешкоджають пред'явленню позову.

Керуючись ст. ст.105,105-1,197,208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 16 грудня 2013 року по справі № 211/7902/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.06.2011 р. по 01.11.2013 р. в сумі 2913 гривень 79 коп., та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Розяснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтеплоемержа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69977079 ?

Документ № 69977079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69977079 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69977079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69977079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69977079, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 69977079, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69977079 відноситься до справи № 211/7902/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/7902/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69977064
Наступний документ : 70003232