
Справа №173/859/17
Провадження №2-сз/173/30/2017
У Х В А Л А
іменем України
31 жовтня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву, що надійшла від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся із заявою про повернення судових витрат, а саме судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжного доручення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM8B0C43 від 18/05/2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
Відповідно до ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року, провадження за цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
При постановленні ухвали про закриття провадження рішення з приводу повернення понесених позивачем судових витрат не приймалось.
Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе задовольнити заявлене клопотання та повернутиПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» понесені судові втирати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM8B0C43 від 18/05/2017 року
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА:
КлопотанняПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 повернути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM8B0C43 від 18/05/2017 року на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Петрюк
Судове рішення № 69976657, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/859/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: