
Справа № 161/16960/17
Провадження № 1-кс/161/7998/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 листопада 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто строком на 44 дні, відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто строком на 44 дні, відносно підозрюваного ОСОБА_4, в рамках кримінального провадження № 12012020020000047 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.189, ч.3 ст.28 ч.2 ст.357, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.15 ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.1 ст.162, ч.3 ст.28 ч.1 ст.353, ч.2 ст.263 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду злочинів, різної категорії тяжкості, в тому числі і особливо тяжких злочинів, раніше неодноразово судимий, переховувався від органів досудового розслідування у звязку з чим був оголошений в міжнародний розшук, не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити в повному обсязі та застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто на 44 дні відносно підозрюваного ОСОБА_4, із встановленням застави в розмірі 100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто на 44 (сорок чотири) дні, тобто з моменту затримання, а саме з 13:40 год. 02.11.2017 року до 15.12.2017 року включно.
Можливо внести заставу в розмірі 100 (сто) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 162400 (сто шістдесят дві тисячі чотириста) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обовязково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1)Зявлятися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;
2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.
3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (пяти) днів, з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 69976099, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16960/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: