Ухвала суду № 69976014, 02.11.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2128/15

УХ В А Л А

02.11.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючогоСуддіСєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

заявупредставника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.12.2015 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 32579,26 грн. та судові витрати в розмірі 325,79 грн.

На даний час вищевказаний виконавчий лист втрачений, що підтверджується довідкою з ПАТ КБ «Приватбанк» та відповіддю на запит Козятинського ВДВС головного територіального управління у Вінницькій області.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що Козятинським міськрайонним судом по справі № 133/2128/15 винесено рішення про стягнення заборгованості за договором кредитуз ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором №VIXRRX06670003 від 22 травня 2007 року в розмірі 32 579 грн. 26коп, а також судовий збір у сумі 325 грн. 79 коп.

В даний час виконавчий лист втрачений, що підтверджується довідкою з ПАТ КБ «Приватбанк» та відповіддю на запит Козятинського ВДВС головного територіального управління у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ч. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Видати ПАТ КБ «Приватбанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 133/2128/15 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядалась 02.11.2015 року .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя - підпис - ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 02.11.2017