Постанова № 69975722, 01.11.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2637/17

Провадження № 3/0158/658/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2017 року о 03 год. 20 хв. в с. Жидичин, по вул. І.Франка, Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ІЖ-21251», д.р.н. «21855ХМ» в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Разом з тим, 14.10.2017 року о 03 год. 20 хв. в с. Жидичин, по вул. І.Франка, Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ІЖ-21251», д.р.н. «21855ХМ» під час здійснення повороту праворуч здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим змусив іншого учасника дорожнього руху гальмувати, чим порушив вимоги п. 10.5 ПДР України.

Окрім того, 14.10.2017 року о 03 год. 20 хв. в с. Жидичин, по вул. І.Франка, Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ІЖ-21251», д.р.н. «21855ХМ» не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка подавалась за допомогою ввімкненого диска та звукової, світлової сигналізації, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненному визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена поясненнями правопорушника даними ним у судовому засіданні, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння №2901 від 14.10.2017 року, згідно яких 14.10.2017 року о 03 год. 20 хв. в с. Жидичин, по вул. І.Франка, Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ІЖ-21251», д.р.н. «21855ХМ» в стані алкогольного спяніння, під час здійснення повороту праворуч здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим змусив іншого учасника дорожнього руху гальмувати та не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка подавалась за допомогою ввімкненого диска та звукової, світлової сигналізації, чим порушив вимоги п. 2.9 «а», 10.5, 2.4 ПДР України

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

В разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька