
Справа № 158/987/17
Номер провадження 2-п/0158/19/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
01 листопада 2017 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали заяви Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ківерцівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Ківерцівського районного міжгосподарського виробничо – експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації «Райагропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
Представник Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» звернувся в суд з заявою перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ківерцівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Ківерцівського районного міжгосподарського виробничо – експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації «Райагропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, відповідно до яких у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. У заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Сплата судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.
Так, згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Як вбачається із матеріалів заяви, заявником не додано жодного документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі та не наведено обставин, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.
Тому, заявнику слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 320 грн. на відповідний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
або навести обставини про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ківерцівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Ківерцівського районного міжгосподарського виробничо – експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації «Райагропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 69975682, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/987/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: