Ухвала суду № 69975158, 01.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 752/9807/17 Головуючий у суді першої інстанції: Ладиченко С.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11707/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЛевіцькогоТимофія Костянтиновича - представника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_4, суб'єкт оскарження: Державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левіцький Тимофій Костянтинович, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, однак вказані представником заінтересованої особи підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 2 статті 292 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України, оскаржуються ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п′яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що ухвалу суду від 31 травня 2017 проголошено у відсутності осіб, які беруть участь у справі. На їх адреси копія судового рішення надіслана судом 07 червня 2017 року та отримана заінтересованою особою - Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві 10 липня 2017 року (а.с. 20, 21). Апеляційна скарга на ухвалу суду подана представником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві - 14 липня 2017 року, яка була залишена без руху ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 серпня 2017 року з наступним її поверненням заявникові з підстав невиконання вимог закону, визначених ухвалою апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 вересня 2017 року (а.с. 57-58, 71). Повторно апеляційна скарга подана представником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві 24 жовтня 2017 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі та порядку, визначеному ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 серпня 2017 року.

У відповідності до вимог частини 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Частиною 5 статті 121 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Із поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що на виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 02 серпня 2017 року заінтересована особа - Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві сплатила судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. та додала до матеріалів апеляційної скарги оригінал платіжного доручення від 21 серпня 2017 року про оплату судового збору.

Таким чином, обставин, що стали підставою для повернення скарги, усунені особою, яка подала апеляційну скаргу, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві процесуальний строк на апеляційне оскарження Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Левіцького Тимофія Костянтиновича - представника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 15 листопада 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В.М. Волошина