Постанова № 69973590, 19.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/15298/17

пр. № 3/759/7267/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Авітон Будпроект»(ЄДРПОУ 3522255),

за ст. ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу № 122 про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 року, складеного головним державним ревізором-інспектором Олійник Л.Ю., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Авітон Будпроект»(код 35122255), яке розташоване в м. Києві по вул. Гната Юри, 9 оф. 414 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року , було встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства: пп14.111, пп.14.1.13,пп. 14.1.257 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), п.7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністра фінансів України від 31.12.1999 року № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000року за № 27/4248, п.5 та п.7 Положення(стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999року № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999рокуза № 860/4153, п.5 П(С) БО 11 «Зобов'язання», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 року № 20 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02. 2000рокуза № 85/4306 із змінами і доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 1 249 787 грн., у тому числі за 2015 рік на суму 611 157 грн., за перший квартал 2016 року на суму 11 880 грн., за 2016 рік на суму 638 630 грн.; пп.14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2 п.198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 383 725 грн. в тому числі за вересень 2014року на суму 6 246 грн., за листопад 2014 року на суму 3 722 грн., за листопад 2015 року на суму 194 987 грн.. за грудень 2015 року на суму 16 423 грн., за серпень 2016 року на суму 66 080 грн., за грудень 2016року на суму 56 267 грн. та завищено суму від'ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2016року на суму 524 057 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 28.12.2016 року не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також не містить запису про відмову від підписання протоколу, суддя вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві для доопрацювання. Складений акт про те, що на визначену дату особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась для підписання протоколу не замінює підпису такої особи у протоколі про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст. 256, п.2 ст. 278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Авітон Будпроект», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України.

Суддя: