Ухвала суду № 69973459, 02.11.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6580/17

Справа № 754/14167/17

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «СВП Трейд» про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов.

Оглянувши позов та долучені до нього додатки вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-в порушення п 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачами не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач.

Так, позивач зазначає, що він здав на санітару обробку кулер до ПП «СВП Трейд», після чого отримав його з істотними недоліками.

При цьому жодних доказів передачі кулера на ремонт до ПП «СВП Трейд» та неналежного надання послуги позивач не зазначив,

Відповідно ст. 121 ЦПК України зазначений недолік тягне за собою залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно в строк, визначений суддею надати докази сплати судового збору в розмірі 640 грн. або докази звільнення позивача від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ПП «СВП Трейд» про захист прав споживача залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками позивачу.

Суддя