Ухвала суду № 69973304, 31.10.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/42/17

Номер провадження 2/710/443/2017

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Шпола

31.10.2017

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 позивач предявив у суд даний позов, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 36011,26 грн.

Свій позов ПАТ КБ Приватбанк обґрунтовує тим, що боржник порушив умови кредитного договору №б/н від 16.03.2011 року, в результаті чого виникла вказана заборгованість, яку відповідач добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦК України судом було направлене звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання Марянівської сільської ради Черкаської області про місце проживання (перебування) на законних підставах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.05.2017 року до суду надійшла відповідь Марянівської сільської ради Черкаської області, де вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла в жовтні 2016 року. Також згідно актового запису про смерть №15 від 24.10.2016, наданого 15.06.2017 суду Шполянськимрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21.10.2016 року.

Відповідно до наданої завідувачем Шполянської державної нотаріальної контори інформаційної довідки №48253964 із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.06.2017 після смерті ОСОБА_1, 16.03.2017 заведена спадкова справа, відповідно до довідки наданої приватним нотаріусом від 13.09.2017 спадщину за законом прийняла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. ст.28,29 ЦПК Українипозов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Частинами 1, 4ст. 25 ЦК Українипередбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, із настанням смерті ОСОБА_1 її цивільна правоздатність та дієздатність припинилась. Позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

Відповідно дост. 37 ЦК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки особи і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу (ч. 5ст. 122 ЦПК України).Як визначено ч. ч. 6, 7ст. 122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно направляється позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Отже, пред'явлення позову до уже померлої особи є неможливим, у зв'язку із чим у відкритті провадження слід відмовити на підставіст. 122 ЦПК України.

Оскільки суддя відмовляє відкритті провадження, судовий збір повертається позивачу на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16,15,25 ЦК України, ст.ст.3,15,28,29,37,122,293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі справи за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ПАТ КБ Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО №305299) судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) сплачений згідно з платіжним дорученням PROM3BMAF7 від 13.12.2016 в ПАТ КБ «Приватбанк».

Копію ухвали із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна