Ухвала суду № 69973182, 05.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3227/17

ун. № 759/14668/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві Миськова А.О., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080008050 від 13.09.2017 року, порушеного ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

02.10.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві Миськова А.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Ботезат А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Управлінням будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації юридична адреса м. Київ, пр. Перемоги, 97 (код ЄДРПОУ 39408088).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві Миськова А.О., знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080008050 від 13.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2017 року з ДЗЕ УЗЕ у м. Києві надійшли матеріали щодо дворазового проведення тендеру по улаштуванню шкільного стадіону за адресою Київ, вул. Зодчих 22 та факту підроблення актів виконаних вказаних робіт.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 13.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12017100080008050, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві Миськова А.О. про накладення арешту задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Миськову Артему Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Управлінням будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації юридична адреса м. Київ, пр. Перемоги, 97 (код ЄДРПОУ 39408088) та можливість їх вилучити, що стосуються капітального ремонту футбольного стадіону ЗНЗ №196, а саме:

- договір про партнерство № 41-41 вiд 07.12.2016 року, з усіма додатками та додатковими угодами, документами, які підтверджують виконання договірних зобов'язань (акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, довіреності, платіжні доручення, товаро-транспортні накладні).

-листування, протоколи переговорів щодо укладання договору та його виконання.

-документи, що стосуються здійснення Капітального ремонту футбольного стадіону ЗНЗ №196; договір №41-41 вiд 07.12.2016 року;

- документи щодо фактичного використання будівельних машин та механізмів (шляхові листи, змінні рапорти, журнали використання техніки).

- дані про кількість працівників їх посади, які залучались до проведення будівельних робіт на підставі договору про співробітництво

- копію статуту Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 05 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Ф.Сенько