
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19907/17
провадження № 2-сз/753/142/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2017 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №753/10272/17 (провадження №2/753/5195/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності та визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності та визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 19.06.2017 року позивачу повернуто позовну заяву для подання до належного суду.
З наявної у справі квитанції вбачається, що позивач сплатила судовий збір у сумі 640 грн.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору, у т.ч. у зв'язку з поверненням позову.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 640 (шісот сорок) гривень 00 коп., який було сплачено згідно квитанції №146 від 24.05.2017 року отримувачу: УДКСУ у Дарницькому районі ГУ ДКСУ у м.Києві (код ЄДРПОУ 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 69972651, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19907/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: