Рішення № 69972641, 18.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
756/8532/17
Номер документу
69972641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.10.2017 Справа № 756/8532/17

Унікальний № 756/8532/17

Провадження № 2/756/4102/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача коштів, в якому посилався на те, що відповідачу у зв'язку із доглядом за особою яка потребує соціальних послуг та яка не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги - матір»ю: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІ групи інвалідності загального захворювання по опортно-руховому апарату, було призначено компенсація як фізичній особі, яка надає соціальні послуги та виплачувалася вона з 22.08.2012 по 30.06.2015 роки. В подальшому було з»ясовано, що відповідач була зареєстрована як фізична особа-підприємець, а отже відповідач взагалі не мала права на отримання компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги.

Посилаючись на викладене просив стягнути з відповідача на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат неправомірно отримані кошти у вигляді компенсації у сумі 4977,54 грн., за період з 22.08.2012 по 30.06.2015 роки.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

До Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач) 22.08.2012 року звернулася ОСОБА_1 (відповідач) із заявою про призначення компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, відповідно до п.1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року №558, а саме по догляду за особою яка потребує соціальних послуг та яка не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги - матір»ю: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІ групи інвалідності загального захворювання по опортно-руховому апарату, було призначено компенсація як фізичній особі, яка надає соціальні послуги та виплачувалася з 22.08.2012 по 30.06.2015 роки.

Відповідач у своїй заяві зазначила, що на обліку в ДПІ не перебуває та у разі виходу на роботу зобов»язується повідомити органи праці та соціального захисту наслення протягом трьох днів, що підтверджується особистим підписом відповідача.

Позивачем було прийнято рішення від 05.11.2012 року про призначення відповідачу компенсації на період: - з 22.08.2012 по 30.09.2012 у розмір 84 грн. 40 коп; - з 01.10.2012 по30.11.2012 у розмірі 85 грн. 60 коп; - з 01.12.2012 довічно у розмірі 88 грн. 40 коп., щомісячно.

Відповідно до п.9 Порядку, на підставі копії довідки до акта огляду МСЕК №802756 серії 10 ААА ОСОБА_2 з 19.02.2013 року встановлено І групу інвалідності.

Тому Управлінням було прийнято рішення від 06.03.2013 про перерахунок розміру компенсації на період: -з 19.02.2013 по 30.11.2013 у розмірі 134 грн.10 коп; -з 01.12.2013 довічно у розмірі 145 грн.35 коп.

Компенсація призначалась виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у таких розмірах: 10 % - фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, які за висновком лікарсько-консультаційної комісії потребують постійного стороннього догляду і не здатні до самообслуговування, інвалідам ІІ групи та дітям-інвалідам; 15%-фізичним особам, які надають соціальні послуги інвалідам І групи.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого було з»ясовано, що 17.06.2015 року відповідачем припинено підприємницьку діяльність.

Відповідачем до Управління було надано: довідку ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві від 15.02.2016 року №38/26-54-12-0117-1929006784 про результати документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2012 по 15.02.2016 роки, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 15.02.2016 роки; свідоцтво про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи від 18.12.1997 року; повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця від 17.06.2015 року.

Згідно п. 5 Постанови КМУ Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, (Постанова) компенсація призначається і виплачується структурним підрозділом з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради за місцем проживання, перебування особи, якій надаються соціальні послуги, з дня подання фізичною особою, яка надає соціальні послуги, та особою, яка їх потребує, заяв разом з документами, зазначеними у пункті 6 цього Порядку.

Відповідно до п. 8 Постанови на час встановлення групи інвалідності - інвалідам I групи, інвалідність яких встановлена безстроково та які згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією потребують постійного стороннього догляду; на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду.

Відповідно до п. 15 Постанови фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідач була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 18.12.1997 року то вона взагалі не мала права на отримання компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги.

У зв'язку з прихованням та поданням недостовірних даних відповідач втратила право на отримання компенсації, їй було надмірно виплачено кошти у сумі 4977,54 грн, з них 500 грн по програмі «Турбота» за період з 22.08.2012 по 30.06.2015 роки.

Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року №558, «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст.ст. 16, 1212 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 208, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 надміру виплачені суми компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги у сумі 4477 (чотири тисячі чотириста сімдесіт сім)гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (м.Київ, пр-т. Комарова, 7, р/р 35415002054086, КПКВ -1513181, КЕКВ -2730, код 22886300 ГУДКСУ в м. Києві МФО 820019).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 кошти по програмі «Турбота» у сумі 500 (п»ятсот)гривень на розрахунковий рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (м.Київ, пр-т. Комарова, 7, р/р 35419019054086, КПКВ -1513400, КЕКВ -2730, код 22886300 ГУДКСУ в м. Києві МФО 820019).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69972641 ?

Документ № 69972641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69972641 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69972641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69972641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69972641, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69972641, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69972641 відноситься до справи № 756/8532/17

Це рішення відноситься до справи № 756/8532/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69941019
Наступний документ : 69972867