Ухвала суду № 69972586, 25.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
757/63328/17-к
Номер документу
69972586
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63328/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю прокурора Ярошенко В.Г., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Притули В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України Лисенко Ганни Володимирівни про відсторонення від посади головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України Лисенко Ганни Володимирівни про відсторонення від посади головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001361, зареєстрованому в ЄРДР 25.09.2017 за фактом вимагання неправомірної винагороди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Тернопільській області, за попередньою змовою з заступником начальника - начальником Збаразького відділення Кременецької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_4, будучи службовими особами, будучи службовими особами, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, в період часу з 28.08.2017 по 23.10.2017 вчиняли дії направленні на вимагання від керівництва приватного агропромислового підприємства «Добрий самарянин» (код ЄДРПОУ 30556753) неправомірної вигоди в розмірі 400 000 гривень за невнесення до акту перевірки, складеного за результатами виїзної планової документальної перевірки зазначеного підприємства, яка проводилась на підставі Наказів №1428 від 02.08.2017 та №1680 від 08.09.2017, виданих заступником начальника ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 в період з 28.08.2017 по 15.09.2017, виявлених порушень та застосування мінімальних санкцій.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Обіймаючи посаду та продовжуючи виконувати посадові обов'язки, ОСОБА_1 може допустити інші аналогічні кримінальні правопорушення.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_1, як головний державний ревізор-інспектор відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Тернопільській області з метою уникнення від кримінальної відповідальності, приховування злочинної діяльності та надання своїм діям і діям осіб, які були у співучасті законного вигляду, матиме можливість підробити документи з приводу перевірки діяльності ПАП «Добрий самарянин», висновків за її результатами та змін до них.

Прокурор Ярошенко В.Г. в судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити, в обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності, перебуваючи на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області, підозрюється у вчиненні корупційного злочину, а саме злочину передбаченого ч.4 ст.368 КК України, за який, як додаткове покарання передбачено- позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Захисник та підозрюваний заперечили проти задоволення даного клопотання, при цьому послались на необґрунтованість підозри та необґрунтованість заявлених ризиків. Слідчий суддя заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку. Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001361, зареєстрованому в ЄРДР 25.09.2017 за фактом вимагання неправомірної винагороди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Теребовля Тернопільської обл., з вищою освітою, одружений, працюючий головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий (зі слів).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 23.10.2017, протоколом огляду місця події від 23.10.2017, протоколом освідування від 23.10.2017, протокоом обшуку від 23.10.2017, речовими доказами - грошовими коштами в розмірі 400 000 грн. та ін..

Підозрюваний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України не визнає.

Встановлено, що вчинений підозрюваним ОСОБА_1 злочин відноситься до особливо тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

На даний час ОСОБА_1 займає посаду головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області, згідно наказу в.о. начальника ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_10 №247-о від 21.10.2016.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності, перебуваючи на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області, підозрюється у вчиненні корупційного злочину, а саме злочину передбаченого ч.4 ст.368 КК України, за який, як додаткове покарання передбачено- позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_1 підозрюється, а також перебування останнього на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може незаконним засобом впливати на інших свідків у цьому провадженні та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України Лисенко Ганни Володимирівни про відсторонення від посади головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області, строком на два місяці, до 24.12.2017 року.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_1 службове посвідчення головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на старшого слідчого Лисенко Г.В..

Копію ухвали направити до відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошений 30.10.2017 року о 14-30 год.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69972586 ?

Документ № 69972586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69972586 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69972586 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69972586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69972586, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69972586, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69972586 відноситься до справи № 757/63328/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/63328/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69972583
Наступний документ : 69972587