Ухвала суду № 69971852, 02.11.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2241/17

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про встановлення нікчемності правочину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даний позовом, яким просив встановити нікчемність кредитного договору №2004-ЧД від 09.06.2008, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_1

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2017 у задоволенні позову відмовлено.

У послідуючому позивачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції, якою він просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Апелянт сплатив 320,00 грн. судового збору.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не у встановленому законодавством розмірі сплачено судовий збір та пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується щодо 1 немайнової позовної вимоги, апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 384,00 грн. (1600 * 0,4 *110% - 320).

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ 38031150; банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; рахунок отримувача 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.6 (рішення); 1.9 (ухвала).

Далі, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Так відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десятим днів з дня отримання копії рішення.

У даному випадку з матеріалів справи вбачається, що представник апелянта ОСОБА_3 одержав копію рішення, яке оскаржується до апеляційного суду, 03.10.2017 (а.с.98).

При цьому, відповідно до ч.1 ст.38 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

В силу викладеного, за умови повідомлення представника сторони про судове рішення, що має місце в даному випадку, сама сторона є такою, що обізнана про його ухвалення.

У звязку з викладеним, апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску та для сплати судового збору у вказаній сумі, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2017 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору в сумі 384,00 грн. та для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі не надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова