Ухвала суду № 69971478, 02.11.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5065/15-ц

Провадження № 2/711/10/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 рокуПридніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суд м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору, позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків та моральної шкоди, позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 Ріти Олексіївни про спонукання до укладення договору.

31.10.2017 року, в порядку ст. 34 ЦПК України, предявив позов до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору укладеним та стягнення коштів третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_1.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його повністю від сплати судового збору, в звязку з тим, що його фінансовий стан не дозволяє йому спалити судовий збір за подання такого позову. Також просить врахувати, що він являється пенсіонером і розмір його пенсії складає 1711 грн. 87 коп., до того ж він має низку тяжких хвороб, які потребують значних коштів для лікування.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Вивчивши матеріали позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Так, звертаючись з таким клопотанням до суду, ОСОБА_1 посилався на свій фінансовий стан, який не дає йому можливості сплатити судовий збір, оскільки він має низку тяжких хвороб, які потребують значних коштів для лікування, а розмір його пенсії складає 1711 грн. 87 коп. щомісячно, проте розмір пенсії ОСОБА_1 з жовтня 2017 року складає 2433 грн. 85 коп. До того ж, такий розмір пенсії та хвороби, не перешкоджали ОСОБА_1 укласти 10.10.2017 року з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги та сплатити Банку грошові кошти (ціна договору) в сумі 1111300 грн. 99 коп., а також оплатити усі витрати, повязані з укладенням і посвідченням цього Договору, що не свідчить про тяжкий матеріальний стан ОСОБА_1

Оскільки наведені обставини не свідчать про тяжкий матеріальний стан ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст. 82ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити третій особі із самостійними вимогами ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко