Ухвала суду № 69971264, 02.11.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 735/654/17 Провадження № 22-ц/795/2130/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Грушко О. П.

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року позов ПАТ «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором , а саме: заборгованість за кредитом 1932,27 грн., заборгованість за відсотками 3926,65 грн., заборгованість за штрафами та пенею 10353,68 грн., а всього на суму 16212,60 грн. та витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, враховуючи, що 13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 не була присутня під час проголошення рішення суду, копію якого отримала 18 жовтня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.115), апеляційна скарга подана 23 жовтня 2017 року (а.с.120), тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона працює на державній службі, має на утриманні неповнолітню дитину та є одинокою матірю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

За відсутності доказів на підтвердження скрутного матеріального становища не вбачаю підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява подана юридичною особою у червні 2017 року.

Відповідно до п.п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги ціну позову 16212 грн. 60 коп. (1,5 відсотка ціни позову менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи), ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1760 грн. (1600 х 110%).

Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_3