31.10.17
Справа № 635/3328/17
Провадження № 2/635/2317/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Назаренко О.В..
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого обєму природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу у розмірі 3801,30 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є абонентом послуг з газопостачання за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Зернове, вул. Шкільна, буд. 21/13. Відповідно до акту про відключення газоспоживаючих приладів дане домоволодіння було відключено від системи газопостачання 28.01.2016 року шляхом перекриття опуску перед ПГ за дебіторську заборгованість. 29 березня 2017 року працівниками ПАТ «Харківгаз» під час обстеженні домоволодіння за вищевказаною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Дане підключення використовувалось для потреб домоволодіння за адресою зареєстровано 4 особи, газоспоживче обладнання: ПГ-4-1 шт. без лічильника газ(акт про порушення від 29.03.2017). 29.03.2017 року дане домоволодіння було відключено повторно від системи газопостачання шляхом розбори крану на вводі з установкою глушки та номерної пломби на підставі несанкціонованого відновлення газоспоживання, про що було складено відповідний акт про відключення газоспоживаючих приладів від 29.03.2017 року. Споживачем ОСОБА_2 було порушено вимоги Кодексу ГРМ у частині несанкціонованого відновлення газоспоживання. На виконання вимог Кодексу ГРМ представниками газопостачальної організації було складено акт про порушення №243 від 29.03.2017 року. 20.04.2017 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою с. Зернове, вул. Шкільна, б. 21 кв. 13 та було вирішено відповідно до п. 2 гл. 3 розділу Х1 Кодексу ГРМ, за наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання провести по особовому рахунку абонента ОСОБА_2 донарахування обємів природного газу за граничними обємами споживання природного газу, які за період з 29.09.2016 року по 09.03.2017 року склали 437 куб. м. на суму 3801,30 грн., відповідно до п. 2 розділу 3 глави Х! Кодексу ГРМ у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживча за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення). 20 квітня 2017 року працівниками ПАТ «Харківгаз» було складено акт розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу та його вартості №1893 на суму 3801,30 грн. та направлено разом з супровідним листом, рахунком на оплату та копією протоколу засідання комісії від 20.04.2017 року на адресу відповідача. Рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму природного газу відповідачем не сплачені, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення вартості не облікованого(донарахованого) обєму природного газу.
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином , причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У звязку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст. ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами по справі укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання №505040 від 16.10.2012 року за адресою Харківська область Харківський район с. Зернове, вул. Шкільна, 21кв. 13. ОСОБА_2 своїм особистим підписом підтвердила, що ознайомилася і згодна з умовами надання послуг. За умовами договору ПАТ «Харківгаз» надає послуги газопостачання ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1) за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Зернове, вул. Шкільна, 21кв. 134.
Судом встановлено, що відповідно до акту про відключення газоспоживаючих приладів домоволодіння за адресою було відключено від системи газопостачання 28.01.2016 року шляхом перекриття опуску перед ПГ за дебіторську заборгованість. 29 березня 2017 року працівниками ПАТ «Харківгаз» під час обстеженні домоволодіння за вищевказаною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Дане підключення використовувалось для потреб домоволодіння, за адресою зареєстровано 4 особи, газоспоживче обладнання: ПГ-4-1 шт. без лічильника газ(акт про порушення від 29.03.2017). 29.03.2017 року дане домоволодіння було відключено повторно від системи газопостачання шляхом розбори крану на вводі з установкою глушки та номерної пломби на підставі несанкціонованого відновлення газоспоживання, про що було складено відповідний акт про відключення газоспоживаючих приладів від 29.03.2017 року. Акт за результатами обстеження домоволодіння від 29 березня 2017 року підписаний споживачем, яка з викладеним згодна, зауважень та заперечень до акту не надано.
Також судом встановлено, що протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 20 квітня 2017 року вирішено, за наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання, провести по особовому рахунку абонента ОСОБА_2 донарахування обємів природного газу за граничними обємами споживання природного газу, які за період з 29.09.2017 року по 20.03.2017 року склали 437 куб.м. на суму 3801,30 грн.
Відповідно до акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 20 квітня 2017 року, на підставі акта про порушення №243 від 29 березня 2017 року до споживача ОСОБА_2 особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: с. Зернове, вул. Шкільна, б. 21 кв. 13 з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, а саме наявності несанкціонованого відновлення газоспоживання, розглянутого на засіданні комісії з розгляду актів про порушення від 20 квітня 2017 року, розрахована сума вартості не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу у розмірі 3801,30 гривень. За період з 29.09.2016 року до 29.03.2017 року витрати газу за граничними обємами споживання склали 437 куб. м., при цьому за вказаний період на особовому рахунку споживча відображена витрата природного газу 0 куб.м. Донарахований обсяг, визначений за граничними обємами 437 куб.м., таким чином вартість донарахованого обєму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 3801,30 гривень.
Також позивачем в якості доказів суду надано: акт інвентаризації домоволодіння (газифікованої квартири), рахунок донарахування обєму природного газу абоненту ОСОБА_2, лист-повідомлення № Рв-41-Кhо2.1.3-0417 від 26 квітня 2017 року; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст.10, ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
Відносини між субєктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженимпостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494.
Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.
Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму не облікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Таким чином, судом встановлено, що споживачем природного газу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено несанкціонований відбір природного газу шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання. Внаслідок дій відповідача позивачу заподіяно збитки у розмірі вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 3801,30 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
При предявленні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 8315 від 01 червня 2017 року. Таким чином, відповідно до вимогст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1600,00 гривень.
Керуючись ст. ст.10,11,197,212-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого обєму природного газу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (р/р НОМЕР_3 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ 03359500) вартість не облікованого обєму природного газу в сумі 3801 (три тисячі вісімсот одну) гривню 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (р/р НОМЕР_4 АБ «Кліринговий Дім», МФО: 300647, Код ЄДРПОУ 03359500) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня одержання його копії.
Головуючий суддя: О.В. Назаренко
Судове рішення № 69970526, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3328/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: