Ухвала суду № 69970417, 02.11.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа №750/7660/17

Провадження №1-кс/750/1822/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., слідчого Качури Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270010003748 від 05.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ ТОВ «Фінансові системи» (код ЄДРПОУ 31809830), ТОВ «Авіатехсервіс» (код ЄДРПОУ 30368964), ТОВ «Активзембуд» (код ЄДРПОУ 36823776), що перебувають у володінні Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради та зберігаються за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-А.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017270010003748, розпочатому 05.05.2017 року за ч.1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення посадовими особами ТОВ «Активзембуд», ТОВ «Фінансові системи», ТОВ «Авіатехсервіс» з метою заволодіння коштами ПАТ «ОСОБА_3 Україна».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ПАТ «ОСОБА_3 Україна» та ТОВ «Авіатехсервіс» укладено кредитний договір №015-05-08 від 29.05.2008 року з наступними змінами та доповненнями до нього. Заборгованість ТОВ «Авіатехсервіс» за кредитним договором зі змінами та доповненнями станом на 01.08.2016 року складає: 28887 394, 07 грн., з яких 23411119, 02 грн., заборгованість по кредиту, 869281, 75 грн., - проценти за користування кредитом, пеня за порушення строків виконання зобовязань по проведенню кредиту та по сплаті процентів за користування кредитом 4606903, 30 грн. Між ПАТ «ОСОБА_3 Україна» та ТОВ «Активзембуд» укладено кредитний договір №033-02-11 від 28.02.2011 року з наступними змінами та доповненнями до нього. Заборгованість ТОВ «Активзембуд» за кредитним договором зі змінами та доповненнями станом на 01.08.2016 року складає: 67630349, 42 грн., з яких 54000000, 00 грн., заборгованість по кредиту, 2784835, 62 грн., - проценти за користування кредитом, пеня за порушення строків виконання зобовязань по проведенню кредиту та по сплаті процентів за користування кредитом 10 845 513, 80 грн. Між ПАТ «ОСОБА_3 Україна» та ТОВ «Фінансові системи» укладено кредитний договір №016-05-08 від 29.05.2008 року з наступними змінами та доповненнями до нього. Заборгованість ТОВ «Фінансові системи» за кредитним договором зі змінами та доповненнями станом на 01.08.2016 року складає: 44 849 430, 10 грн., з яких 36 275 000,00 грн., заборгованість по кредиту, 1 346 932, 08 грн., - проценти за користування кредитом, пеня за порушення строків виконання зобовязань по проведенню кредиту та по сплаті процентів за користування кредитом 7227498, 02 грн. Виконання вказаних зобовязань ТОВ «Авіатехсервіс» та ТОВ «Фінансові системи» забезпечувалось іпотекою майна ТОВ «Активзембуд». На час проведення перевірки умови договорів товариствами не виконані.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, шляхом проведення почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про інформацію», п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в Управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення почеркознавчої експертизи, а отримані за її результатом висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 А) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ ТОВ «Фінансові системи» (код ЄДРПОУ 31809830), ТОВ «Авіатехсервіс» (код ЄДРПОУ 30368964), ТОВ «Активзембуд» (код ЄДРПОУ 36823776), та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 01 грудня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь