Ухвала суду № 69970087, 02.11.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

02 листопада 2017 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Босняка М.М., за участю секретаря Єрьоміної А.С., сторони кримінального провадження прокурора Глєбова О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Первомайський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 146 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області з 17.11.2015 перебуває кримінальне провадження, виділене в окреме провадження, - справа № 632/2784/13-к, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 146 ч. 2 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_2 та застосування щодо нього насильства з метою грабежу.

Станом на 19.10.2017 підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не проведено у звязку з розшуком останнього та у подальшому у звязку з переданням компетентному органу Россійської Федерації в порядку перейняття.

01.11.2017 з Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим було закрито ОРС «Розшук» № 8816034 від 07.04.2015 у відношенні останнього.

В той же день мати обвинуваченого надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у звязку з його смертю.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно копії свідоцтва про смерть II-ЛЕ № 589692 від 10.05.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 05.05.2017 у с.Тютюниково Олексіївського району Белгородської області Російської Федерації, про що 10.05.2017 було складено актовий запис № 209 відділом РАГС адміністрації муніципального району «Олексіївський район і місто Олексіївка» Белгородської області Російської Федерації.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1.

Долю речових доказів, процесуальних витрат та цивільних позовів вирішено у вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2016 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 350, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013220400001231 від 07.11.2013, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 146 ч. 2 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, визначеному КПК України до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6