Вирок № 69968539, 02.11.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2468/17

Номер провадження 1-кп/623/234/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Герцова О.М.

судді Одарюк М.П.

судді Бєссонова Т.Д.

за участю секретаря Бобриш М.С.

прокурора Козир М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисник Міщенко І.І.

потерпіла ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду кримінальне провадження № 1-кп/623/216/2017 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Незлобна Георгіївського району Ставропольського краю РФ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця за контрактом військової частини А2026 МО України, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10-11 серпня 2017 року у вечірній час, більш точна дата та час не встановлені, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із співмешканкою ОСОБА_4, маючи умисел на умисне заподіяння смерті останній, наніс численні удари кулаками по голові та тулубу, чим заподіяв потерпілій, згідно з висновком судово-медичної експертизи трупу № 289-Із.тр/17 від 17.09.2017, тілесні ушкодження у вигляді тупої травми голови у вигляді забою головного мозку з крововиливом під його оболонки, кровоподтечності м'яких покровів голови зі сторони їх внутрішньої поверхні які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя, та двосторонніх переломів ребер, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень у вигляді тупої травми голови у вигляді забою головного мозку з крововиливом під його оболонки, кровоподтечності м'яких покровів голови зі сторони їх внутрішньої поверхні, які супроводжувалися здавленням речовини головного мозку, накопиченням в області черепу крові, через невеликий проміжок часу, який міг обчислюватись до декількох годин, настала смерть ОСОБА_4 Тим самим ОСОБА_1 умисно та протиправно заподіяв смерть іншій людині.

Обвинувачений ОСОБА_1, вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував факту скоєння кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушень покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, при обставинах, встановлених при досудовому розслідуванні, не оспорив їх та підтвердив в судовому засіданні, а також, те, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

Дослідивши зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд приходить до висновку:

ОСОБА_1 неодружений, військовослужбовець за контрактом військової частини А2026 МО України, старшина, в силу ст. 89 КК України не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання та служби характеризується посередньо, за місцем попередньої роботи характеризується позитивно, про що свідчать: довідки лікарів, характеристика з місця проживання, служби та роботи, вимога щодо судимості та його свідчення.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №685 від 25.09.2017 року ОСОБА_1 страждає на хронічні психічні захворювання у формі дисоціального розладу особистості та синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_1 перебував у стані вищевказаних хронічних психічних захворювань, поза тимчасового розладу психічної діяльності. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_1 відповідно до свого психічного стану застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.

Злочин передбачений ч.1 ст.115 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до особливо тяжкого злочину.

Обставини, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченого - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, участь в АТО та у бойових діях.

Обставини, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого - відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесено до особливо тяжкого злочину, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати покарання обвинуваченому в межах санкції Закону, у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати згідно ч.2 ст. 124 КПК України, а саме витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368,370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 і призначити йому покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 рахувати з 17.08.2017 року, згідно затримання в порядку ст.208 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати за проведення судової експертизи №1246 від 07.09.2017 року в розмірі 2359 грн. 30 коп., які підлягають перерахуванню до Державного бюджету (одержувач: Держава, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Речові докази - пляжний рушник з нашаруваннями РБК; зразки крові ОСОБА_1; зразки нігтьових пластин та піднігтьового вмісту обох рук ОСОБА_1, - здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція № 92 від 09.10.2017) - знищити.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Герцов О.М.

суддя Одарюк М.П.

суддя Бєссонова Т.Д.