Ухвала суду № 69968478, 02.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7205/17

н/п 2-во/640/97/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2017 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року рішенням Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» було задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з з 01.02.2010 р. по 31.01.2013 р. у сумі 2539,00 грн., а також, сплачений судовий збір у розмірі по 400 грн. 90 коп. з кожного. В задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.09.2007 р. по 31.01.2010 року відмовлено.

26.10.2017 року до суду звернувся стягувач, із заявою, в якій просить внести виправлення в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2017 року, в якому вказати суму судового збору, що підлягає стягненню з кожного боржника як «400,00 грн.» замість «400,90 грн.»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2017 року помилково вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню з кожного боржника як «400 грн. 90 коп.» замість «400 грн. 00 коп.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в третьому абзаці резолютивної частини даного рішення та зазначити вірно розмір судового збору, що підлягає стягненню з кожного боржника як «400 грн. 00 коп.».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2017 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та вважати вірним написання третього абзацу резолютивної частини вказаного рішення як:

«Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, б.16/16А, кв. 17 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (ЄДРПОУ 31557119, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 26033301062312 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) сплачений судовий збір у розмірі по 400 грн. 00 коп. з кожного.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :