Ухвала суду № 69968188, 31.10.2017, Зміївський районний суд Харківської області

621/2197/16-ц

6/621/41/17

УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі №621/2197/16-ц, виданого 21.03.2017 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ФО-П ОСОБА_2 на його користь заборгованості в сумі 112000 грн.

Належним чином повідомлені учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, яку просив розглянути за його відсутністю.

Інші учасники судового розгляду будь-яких заяв не подавали.

Відсутність зазначених осіб не перешкоджає вирішенню заяви про залишення заяви без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, заяву належить залишити без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 11, 169, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкод залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: