Ухвала суду № 69967988, 01.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6313/17

Провадження №1-кс/639/1949/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання Крбеян К.О., прокурора Сагуна М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12017220500001801 від 09.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 cт.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2017 року старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, в якому слідчий просить:

- тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 01.01.2017 по час надання інформації з мобільного телефону з номером НОМЕР_1, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601).

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12017220500001801 від 09.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2017 ОСОБА_3 в мережі Інтернет на сайті www.Qlx.ua знайшла обяву про продаж скутера вартістю 5000 грн. Так як їй сподобалася ціна, то вона зателефонувала за номером НОМЕР_1, який було зазначено в обяві. На її дзвінок відповів чоловік, який назвався ОСОБА_1 та після того, як вони домовилися про купівлю-продаж скутеру, чоловік на імя повідомив ОСОБА_3 номер банківської карти ПАТ «Акцент-Банк» №4149625808866469 (зареєстровано на імя ОСОБА_4, мешкає АДРЕСА_1), на який необхідно перерахувати гроші за придбання скутера у сумі 1200 грн в якості передоплати. В цей же день ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти в сумі 1200 грн на вказаний рахунок та сповістила про це продавця, однак в подальшому вказаний номер мобільного телефону було вимкнено та товар їй поставлено не було.

В подальшому працівниками відділу протидії кіберзлочинності в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП Національної поліції України встановлено, що зняття грошових коштів з банківської карти ПАТ «Акцент-Банк» №4149625808866469 відбувалося з банкомату, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Любові Малої, 2-б та належить ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (49094).

В клопотанні слідчий зазначає, що з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, виникла необхідність у встановлені осіб, які могли вчинити злочин, або можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, або можуть мати інформацію про осіб, які скоїли вказаний злочин, шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 01.01.2017 по час надання інформації, здійснених з мобільного номеру НОМЕР_1.

У клопотанні слідчим зазначено, що в у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного телефону з номером НОМЕР_1, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», (вул. Лейпцизька. 15, м. Київ, 01601).

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, просив внесене клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Неприбуття представника ПрАТ «ВФ Україна» за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши ОСОБА_5 з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220500001801 від 09.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 cт.190 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 12017220500001801 від 09.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 cт.190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, або за дорученням слідчого оперативному підрозділу в порядку ст.41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 01.01.2017 по час надання інформації з мобільного телефону з номером НОМЕР_1, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (01601вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, ).

Зобовязати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А;

- типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.12.2017 року.

Розяснити уповноваженим особам ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.О. Курило