Ухвала суду № 69967921, 02.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

02.11.2017

Справа №639/6488/17

Провадження №2/639/2506/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Шевченківське обєднане управління пенсійного фонду України міста Харкова, Четверта державна нотаріальна контора Індустріального району міста Харкова про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду з позовною заявою до Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Шевченківське обєднане управління пенсійного фонду України міста Харкова, Четверта державна нотаріальна контора Індустріального району міста Харкова про визнання батьківства.

В своїй позовній заяві позивач просить суд: встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 29.04.2017 року, є рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 29.04.2017 року, є рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, у вказаній позовній заяві поєднано дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 цього ж Закону передбачено що, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640,00 грн.

До позовної заяви позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору на суму 640, 00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. (ч.1 ст. 30 ЦПК України)

Всупереч вказаним вимогам закону позивачем було вказано в якості осіб, які беруть участь у справі: позивача, відповідача та заінтересованих особи, замість третіх осіб.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та позивачем було невірно зазначено склад осіб, які беруть участь у справі.

Отже, позивачу необхідно 1) визначитися з правильним складом осіб, які беруть участь у справі, 2) сплатити судовий збір у розмірі 640, 00 грн. за одну вимогу немайнового характеру, на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 26, 30, 80, 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Шевченківське обєднане управління пенсійного фонду України міста Харкова, Четверта державна нотаріальна контора Індустріального району міста Харкова про визнання батьківства залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович