Ухвала суду № 69967603, 31.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6922/17

Провадження № 2/638/3349/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова

У складі- головуючого судді Наумової С.М.

Секретаря Крупенко Л.С.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріусу ХНО ОСОБА_3 , 3-я особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин , визнання заяви про прийняття спадщини датовану від 14.03.2015 року , заповіт датований від 12.03.2015 року недійсним і нікчемним , скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії датовану від 21.01 2017 року та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

04.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суд)' м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, приватною нотаріуса ХМІ10 ОСОБА_3, третя особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, визнання заяви про прийняття спадщини та заповіту недійсним та нікчемним, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року відкрито провадження по справі №638/6922/17.

У зв'язку з тим, що Дзержинським районним судом м.Харкова вже винесено рішення по аналогічній справі №638/13237/15-ц, 20.07.2017 року та рішення Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.08.2017 року залишено без змін. ,відповідачка надала до суду клопотання про залишення позовної заяви по справі №638/6922/17 без розгляду.

Суд , вислухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню , вважає , що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.07.2017 року предметом спору між тими самими сторонами був позов про визнання заповіту недійсним, тому в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду, інші позовні вимоги в суді не розглядались , тому у суду не має підстав для залишення всіх позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст..168 ,207 ч 1 п.4 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково. Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 грудня 2017 року на 11 годину.

Ухвала в частині залишення позовних вимог про визнання заповіту недійсним без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 5 дній.

Суддя С.М. Наумова.