Ухвала суду № 69966431, 02.11.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11423/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом Рівненського об’єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови звернувся представник Рівненського об’єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області.

01 листопада 2017 року до початку судового розгляду через канцелярію Рівненського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання ОСОБА_1 підтримав в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача з приводу заявленого клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поклалася на розсуд суду.

В судовому засіданні представник відповідача вважає, що клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є слушним та підлягає до задоволення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки ОСОБА_1, який не є стороною у справі, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_1 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд, -

у х в а д и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом Рівненського об’єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2