
Справа № 585/3376/17
Номер провадження 2/585/1023/17
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Машини І. М.,
секретар Шаповаленко Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Роменської ВК № 56 журнал обліку кореспонденції осіб, які тримаються в Роменській ВК № 56 за травень 2016 року та лютий 2017 року та журнал обліку звернень, скарг та пропозицій, які тримаються в колонії за березень 2017 року.
Згідно ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Крім того, позивач просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідка начальника відділення соціально-психологічної служби СДПВ-1 Роменської ВК № 56 ОСОБА_2.
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Суд вважає, що дані клопотання ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки позивач на підтвердження своїх вимог посилається на дані докази, при цьому також суд враховує, що у ОСОБА_1 є складнощі у отриманні письмових доказів.
ОСОБА_1 також заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Згідно ч.1 ст. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання повязане з позбавленням волі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом та Державною установою «Роменська ВК (№ 56)» з метою забезпечення прав позивача приймати участь в судовому засіданні, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 57, 137, 158-1 ч. 1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, призначений на 15 січня 2018 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом та Державною установою «Роменська ВК (№ 56)».
Зобов'язати начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по вказаному позову, призначене Роменським міськрайонним судом на 15 січня 2018 року на 14 год. 00 хв.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Витребувати з Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» журнал обліку кореспонденції осіб, які тримаються в Роменській ВК № 56 за травень 2016 року та лютий 2017 року та журнал обліку звернень, скарг та пропозицій, які тримаються в колонії за березень 2017 року.
Викликати в судове засідання в якості свідка начальника відділення соціально-психологічної служби СДПВ-1 Роменської ВК№ 56 ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69966117, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3376/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: