Ухвала суду № 69966099, 02.11.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2857/17

2/583/1171/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 лютого 2013 року зареєстрував з відповідачкою шлюб. Від спільного життя дітей не мають. Однак сімейне життя не склалося, тому позивач вважає, що їх сімя розпалась, відновлювати стосунки з відповідачкою не бажає. Просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_2 зареєстрований 07.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському районі реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 02.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу для звернення до належного суду зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві зазначено, що подружжя дітей не має, не наведено доказів, які б підтверджували наявність домовленості подружжя, чи інших поважних обставин для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

З позовної заяви та додатних до неї документів вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час тимчасово перебуває на території Італії.

Згідно довідки керуючого справами виконавчого комітету Охтирської міської ради від 23.10.2017 року за № 15-13/7377 інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на території м.Охтирка відсутня.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для подання її до належного суду, тобто за місцем реєстрації відповідача.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачу та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн. згідно квитанції № 0.0. 869268769.1 від 13.10.2017 року одержувач Охтирський міськрайонний суд Сумської області 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4