Постанова № 69965557, 01.11.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

559/1590/17

1-кп/559/228/2017

УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненсьої області

в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.;

секретаря Остапчук О.В.;

з участю сторін:

прокурора Стецюка О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Свідок ОСОБА_3, який належно повідомлялася про день та час розгляду справи в судові засіданні, призначені на 04.08.2017, 04.10.2017 та 01.11.2017 не зявився (а.с. 32, 72, 74).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка приводу, оскільки, він був належним чином повідомлений.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 в судове засідання без поважних причин не з"явився, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задоволити.

Керуючись ст. 323 КПК України,

у х в а л и в:

доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області) на 10:00 год. 07.11.2017 свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання доручити працівникам Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: