Ухвала суду № 69965530, 19.10.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5256/16-ц

Номер провадження 2/555/540/17

У Х В А Л А

"19" жовтня 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Мосницький ОСОБА_2 про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ " Приватбанк" подав до суду позов до ОСОБА_3, третя особа- Мосницький Е.В. про звернення стягнення , а також заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на автомобіль DAF модель 95 XF 380, рік випуску 1999, тип ТЗ: Вантажний-С сідловий тягач, 3 кузова/ шасі XLRTE47XS0E484674 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження , в межах суми стягнення, оскільки неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2017 року замінено неналежного відповідача- Береговця В.Г. на належного відповідача- Пархомюка В.В.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом , у провадженні якого перебуває справа , в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню

Згідно баз даних Територіального сервісного центру 5641 в Рівненській області станом на 11.07.2017 року транспортний засіб марки DAF 95 XF 380, 1999 р.в., шасі № XLRTE47XS0E484674 зареєстрований за ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 31/17/5641-3241 від 11 липня 2017 року / а.с. 56/.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому для забезпечення виконання рішення суду слід накласти арешт на майно відповідача. .

На підставі викладеного,керуючись ст.151,153, 209,210 ЦПК Украіни,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль DAF модель 95 XF 380, рік випуску 1999, тип ТЗ: Вантажний-С сідловий тягач, 3 кузова/ шасі XLRTE47XS0E484674 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження , в межах суми стягнення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4