Ухвала суду № 69965145, 01.11.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/4334/12

Провадження № 1-в/552/416/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

судді Куліша Ю.В.,

при секретарі Беркуті В.Л.,

за участю прокурора Магди Р.О.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання інспектора Київського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення вiд призначеного судом покарання:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання інспектора Київського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення вiд призначеного судом покарання ОСОБА_3 якого вироком Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2012 року, засуджено до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки 6 місяців.

Судом встановлено, що 09.10.2017 року до Київського районного сектору з питань пробації надійшли копія вироку Олександріївського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2015 року та копія вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.05.2016 року, згідно яких ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 187 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією всього належного йому майна, а вирок Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2012 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 190, ст. 75, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців виконувати самостійно.

26.03.2015 року закінчився випробувальний строк встановлений вироком суду.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, яка подання підтримала, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом вiд призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вiд покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя Ю.В. Куліш