Ухвала суду № 69964936, 31.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.10.2017 Справа № 554/8516/17

Провадження № 1-кс/554/7488/2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 жовтня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Руденко С.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Руденко Сергія Івановича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016171190000037 від 28.03.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області провожиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42016171190000037 яке занесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 28.03.2016 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам державним інтересам.

У ході досудового розслідування було встановлено, що Решетилівською селищною радою Полтавської області упродовж 2015 року укладено ряд договорів з ТОВ «Трансбілдінг» (ЄДРПОУ 38484220), ПП «Полтаватеплобуд» (ЄДРПОУ 38230831), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ПП «Магнолія-ВІК» (ЄДРПОУ 35900744) щодо виконання робіт по різних обєктах благоустрою які знаходяться на території смт. Решетилівка Полтавської області, та які на протязі 2015 року були оплачені в повному обсязі на підставі виписаних рахунків на оплату.

Згідно аналітичних досліджень, проведених ГУ ДФС у Полтавській області від 21.03.2016 та 23.03.2016 Решетилівською селищною радою здійснено розрахунки із вказаними суб'єктами господарювання за послуги, які ставлять під сумнів в повній мірі фактичне їх виконання.

У сукупності із іншими доказами, є підстави вважати про вчинення службової недбалості службовими особами Решетилівської селищної ради.

У звязку із вказаними обставинами, в органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаних злочинів причетні службові особи ТОВ «Трансбілдінг» (ЄДРПОУ 38484220), ПП «Полтаватеплобуд» (ЄДРПОУ 38230831), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ПП «Магнолія-ВІК» (ЄДРПОУ 35900744) які залучені в якості підрядної організації, яка безпосередньо виконувала роботи на вищевказаних об'єктах за замовленням Решетилівської селищної ради відповідно до укладених договорів.

В ході проведення досудового розслідування з метою проведення почеркознавчої експертизи, 09.08.2016 сільському голові Решетилівської сільської ради Полтавської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було запропоновано надати експериментальні зразки підпису та рукописного тексту з метою призначення та проведення почеркознавчої експертизи відповідності виконаних підписів та рукописного тексту у договорах, актах виконаних робіт ф.№КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, рахунках на оплату та інших документів. Останній категорично відмовився надавати свої особисті підписи та виконувати рукописний текст, про що написав особисто заяву.

У звязку з тим, що сільський голова Решетилівської сільської ради Полтавської області ОСОБА_2 відмовляється від надання експериментальних зразків підпису та рукописного тексту виникла необхідність у вилученні документів в яких містяться вільні зразки підпису та рукописного тексту останнього, а саме які можуть міститися в матеріалах особової справи сільського голови Решетилівської сільської ради Полтавської області ОСОБА_2 (у т.ч. накази про призначення на займану посаду, документи, які визначають його повноваження на займаній посаді та інші документи із зразками підпису ОСОБА_2В.), посадових інструкцій (функціональних обовязків), проходження навчань, підвищення кваліфікації тощо. Окрім цього вільні зразки підпису та рукописних записів можуть також міститися у документах по взаємовідносинах з іншими субєктами господарювання та Решетилівською сільською радою Полтавської області які відбувалися на протязі 2015 року.

Зазначені документи необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, з метою встановлення відповідності виконаних підписів та рукописного тексту у договорах, актах виконаних робіт ф.№КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, рахунках на оплату та інших документів сукупності.

Без вилучення зазначених документів, саме в оригіналах унеможливить проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки по копіях документів, почеркознавчу експертизу провести не можливо. Надання дозволу про проведення тимчасового доступу та вилучення зазначених документів у копія унеможливить органу досудового розслідування встановити хто саме виконував рукописні записи та підписи в документах у відповідності до яких відбувалися фінансово-господарські взаємовідносини та на підставі яких в подальшому були перераховані бюджетні кошти, тому необхідність полягає саме у вилученні оригіналів зазначених документів.

Вказані документи знаходяться в установі Решетилівської сільської ради Полтавської області за адресою: Полтавська область смт. Решетилівка вул. Покровська, будинок 14 та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Однак, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не тільки слідчим по даному кримінальному провадженню, але й посадовим особам, які не зазначені у витязі з кримінального провадження, а підтвердження їх повноважень у даному кримінальному провадженні не надано, тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання доступу особам, які не зазначені у витязі з кримінального провадження.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Руденку Сергію Івановичу тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів матеріалах особової справи сільського голови Решетилівської сільської ради Полтавської області ОСОБА_2 (у т.ч. накази про призначення на займану посаду, документи, які визначають його повноваження на займаній посаді та інші документи із зразками підпису ОСОБА_2В.), посадових інструкцій (функціональних обовязків), проходження навчань, підвищення кваліфікації, документи по взаємовідносинах які відбувалися з різними субєктами господарювання та Решетилівською сільською радою Полтавської області на протязі 2015 року та містять вільні зразки підпису та рукописного тексту сільського голови Решетилівської сільської ради Полтавської області ОСОБА_2, які знаходяться в Решетилівській сільській раді Полтавської області за адресою: Полтавська область смт. Решетилівка вул. Покровська, будинок 14.

В решті клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова